结论
基础条件
1、两组微模块，每组均为28个柜位，其中3台为65千瓦显冷的列间空调，1台为列头柜，剩余机柜共24台一组，每台机柜最高电力限额5KW。
2、场地面积为11*11米，层高室内吊顶下净高3.8米。
统计下来，当前环境下，仿真软件统计总热负载约为348KW（含空调做功功耗），以此为输入条件，进行的仿真结果如下：
可以看到，当显冷量全部集中于冷通道内时，通道内的服务器进风口温度均不超过22摄氏度，在数据中心暖通要求中是可接受的。此时总的显冷为390KW，大于显热348KW，所以哪怕是在电力额定限额下，也不会存在空调制冷不足的问题。
但是，从风险预计的角度来说，不可能保持空调系统全年均无故障运行，需要考虑当其中一条微模块中的三套系统中，出现任意一台故障的情况下，会造成什么样的后果，通过仿真来测算是否能够接受其小于显热的冷通道温度条件
可见，当采用显冷量接近显热或略小于显热的空调配置下，没有显冷量的冗余，容易导致通道内温度超过服务器可接受的上限，在考虑空调显冷量配比时，要结合业务发展的情况，进行热负荷仿真。
如上结论，当预计的单个机柜电力限额5千瓦时，同时系数kx值为0.85的条件下，机房内也不能接受单台空调故障失效失去制冷，为此，笔者从经济实用性和运行经费节约的角度，推荐了一个相对容易接受的方案。
因为客户的设施上架是分步的，不会是一开始就投入满负荷的设备投入运行，或许搬迁后加上下线的设备电力容量总额可能数年内在120千瓦（单套微模块）左右，最大显冷量起始可以配置3*50KW的空调机组来解决温度控制需求，如初期额定小于120KW，当出现3台机组中一组失效，还能将冷通道内的温度维持在相较能够接受的水平。
分期建设，单套模块先采用3*50kw+1*50KW（预备柜位）的方案
那么，我们设定一种工况，如果前期运行中，每条微模块为100千瓦的热负荷，此时通道内没有空调宕机时，冷量是充分的，如下图：
在冷量充分的情况下，运行单机柜限额3千瓦，总IT功率77千瓦/通道时，这时候设定3台空调的一台宕机，再看看是否能够接受
可以看出，如果不满负荷运行的阶段下，两套50千瓦的空调即可使kx=60%时具备较好的温度环境。
提示：
仿真时热源不单纯有IT热负荷，还有空调自身工作的负荷，所以总的热负荷应该是：机柜热负荷+空调热负荷+新风负荷等，仿真计算不能只考虑机柜热负荷。
在冷量充分的情况下，运行单机柜限额4千瓦，总IT功率96千瓦/通道时，这时候设定3台空调的一台宕机，再看看是否能够接受
此工况下，显冷量已经小于显热量，仿真计算结果无法收敛，表明连续运行在当前工况，机房处于热失控状态。
单台机柜限额达到4千瓦，来到了额定限额的80%，IT负荷为96kw，空调负荷为24kw，整个机房总负荷为（96+24）*2=240kw，显冷量仅为200KW。换热量不足。
在冷量充分的情况下，运行单机柜限额4.5千瓦，总IT功率108千瓦/通道时，这时候设定4台空调的一台宕机，再看看是否能够接受
当运营的实际热负荷真实达到计划限额的90%，再增设一套50kw显冷的列间空调进行制冷备份，使得4*50kw空调损失1/4冷量时，还能够为机房保持正常的工作温度。