结论：
当发生精密空调的安装位置与规划不服的情况是，需要进行室内机移位，确保能够得到最佳的制冷效果，充分利用冷源作为机柜内设备的散热使用。
项目位于某制造业企业大楼内，在1层，机房面积约为36平方，刚好6米X6米正方形，层高3.4米，在内需要为使用方提供10个单机柜功率3千瓦电力限额的一般服务器机柜，因为机房内已经有三台分别是22.5千瓦2套，15千瓦1套空调就位在机房内，如果需要根据机柜位置，来调整精密空调安装条件，需要进行气流验证。
初始计划：
刚开始推导方案时，建设方希望能够留出足够的中间通道用于人员活动和设备进出使用。于是，我们基于这个要求做了第一套仿真方案，通过仿真的气流截面图可以看到，这个布局显然是不太合适的，最直接的一点就运行的22.5千瓦空调，冷量并没有被送入到机柜正面，大部分冷气都被直接吸收回了精密空调的回风口，反而真正需要用到冷源的地方没有得到良好的送风。
动态的gif仿真如下：
可以看出，从精密空调出风口出来的冷气，被遮挡后径直被吸收进回风口。
第一次优化：
第一次优化，将希望寄托于再次安装一台精密空调后，三台同时运行，期望能够降低服务器进风口温度，让更多冷源被有效利用而不是回收。
当然，从仿真的图像结果也可得知，哪怕是最终运行的有效冷量大于实际IT设备功率，但因为不良的安装位置，机房内的机柜设备还是会有高温风险。
可以看到，就算增设一台精密空调，真正被利用到机柜正面的寥寥无几，大量冷空气都被循环到回风口了。那么，如果事实上已经如此，服务器机柜的位置不能变，就只有移动精密空调室内机了。
最终优化布局：
可以看到，通过在西侧进行了位置的移动，将一台15的精密空调移至另一侧，并调整原先已有的2套22.5千瓦送风位置，整个机房的低温区被控制在服务器机柜的正面，更多的设备能以比较低的风扇功率和转速来散热，是比较合理的。下面是顶面的气流路径仿真：
并且，根据仿真结果来选择，靠近两台空调一侧的一列机柜，风速较高，相对不容易被设备吸收散热使用，因此，给IT部门提供了建议图，告知比较合理的上架思路。